我国经济法概念受法系国家德国，日本以及苏联的影响，一直以来也没有统一定论。我国经济法概念的核心之争，在于经济法是否能够成为一个的法的部门。经济法的调整对象是指经济法所干预、管理和的具有社会公共性的经济关系。所以经济法更趋近于行，而与民法关系不大。
经济法调节的社会关系中包含民间社会经济关系和国家经济管理关系,其中民间社会经济与民法的内容类似.民间社会经济关系的基本特征是:(1)主体身份上:当事人以平等身份参与经济交换活动,任何一方均不以国家身份出现,二者间非管理与被管理者的关系;(2)在经济关系内容上,双方是互利有偿等价关系;(3)在经济关系...
2. 主体不同经济法主体包括国家机关（如税务机关）、企业等，存在管理与被管理的不平等关系；民法主体为平等自然人、法人，地位完全平等；行主体为行政机关与相对人，属管理与被管理关系。3. 调整方法不同经济法采用综合性调整方法，包括命令、禁止、许可、引导等，既有强制性规范（如财产责任、行政...
经济法是调整国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。不能简单地认为经济法就是调整经济关系的法律。民商法也调整经济关系。
民商法：在具体法律事务处理中具有不可替代的作用，但在专业发展和就业前景方面可能受到一定。特别是在当前全球化背景下，其应用范围相对有限。经济法：具有更广阔的应用前景。随着国际经济关系的日益复杂，经济法在解决公司面临的法律挑战、维护国际经济秩序、促进公平竞争、保护消费者权益等方面发挥着...
民法主体主要是平等的自然人、法人和非法人组织，主体地位完全平等。行主体包括行政主体（如行政机关）和行政相对人（公民、法人和其他组织），行政主体处于管理者地位，行政相对人处于被管理者地位。调整方法不同经济法采用综合性的调整方法，包括命令、禁止、许可、引导、激励等，既有强制性规范，也有...
经济法具有克服失灵的作用：对干预程序的规范；对干预领域的规范；对干预方法的规范；对干预责任的规范；如对股市的干预，股市具有内在的不稳定性，通过与实体经济的内在联系，影响实体经 济的正常运行。在虚拟经济规模庞大、股市交易量大大超过实体经济总量的今天，股市运行亟须干预。干预股市...
经济法则是以维护实质正义为目标，矫正民法与行因追求形式正义而产生的不公平后果，然而，经济法所追求的实质正义可能由于缺少程序正义的保障而最终导致不公平，所以又需要民法、行的矫正。在三法的互动关系中，行通过行政权的行使可以在一定程度上私权的泛滥;民法通过意思自治、契约自由和责任...
商法大量使用民法的某些原则、制度、规范,同时,属于商法的一些原则、制度和规范也不断的被民法所吸收。民法是商品经济的产物。商法保护的是商品交易者的利益。同民法相比,它无非是以更复杂、更特殊的规则来实现其保护目的。 经济法是从国家巨集观管理的角度界定的,内容主要是规范国民经济执行的法律,经济法和商法在某...
主要区别：(1)调整对象不同。(2)法律宗旨和理念不同。(3)法律关系主体不同。(4)调整方法不同。(5)作用不同。总之，经济法和行既有联系，又有区别，它们同属于国内法体系，都有自己的基础和原因，有自己的功能和作用，不能混同，也不能替代。详细区别如下：经济法行区别：1，主体...
