2023年在律师认为证据不足怎么处理

第2种观点： 法律分析：在刑事案件中，在审理公诉案件时，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

第3种观点： 法律分析：如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，会驳回原告诉讼请求。刑事案件一般涉及侦察机关侦查、审查起诉、审理三个阶段。根据《刑诉法》第175条和第200条规定，在侦查阶段证据不足可以撤销案件，在审查起诉阶段证据不足可以要求侦察机关补充侦查或不起诉，在审理阶段证据不足，不能认为被告人有罪的，应当作出证据不足，指控罪名不成立的无罪判决。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条 人民审查案件，可以要求机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民审查案件,对于需要补充侦查的，可以退回机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决: (一) 案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二) 依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三) 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。