招标投标合同如何保证有效性，避免纠纷？

第2种观点： （1）不予退还履约保证金。（2）赔偿损失。（3）取消投标资格。（4）吊销营业执照。相关法律知识：《中华人民共和国招标投标法》中有关内容的规定第四十一条中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。第四十二条评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。第四十三条在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。第四十四条评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处。评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。第四十五条中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。第四十六条招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交。第四十七条依法必须进行招标的项目，招标人应当自确定中标人之日起十五日内，向有关行政监督部门提交招标投标情况的书面报告。第四十中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。中标人应当就分包项目向招标人负责，接受分包的人就分包项目承担连带责任。

第3种观点： 法律分析：中标通知书发出后，招投标双方合同即已成立。法律规定中标后签订书面合同的立法理由。如何应对与预防投标人中标后不签订书面合同。缔约过失责任的形式是损害赔偿。其范围限于信赖利益，并非固有利益或者履行利益。信赖利益的损失包括直接损失和间接损失。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第五十九条 招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的，或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的，责令改正；可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。第六十条 中标人不履行与招标人订立的合同的，履约保证金不予退还，给招标人造成的损失超过履约保证金数额的，还应当对超过部分予以赔偿；没有提交履约保证金的，应当对招标人的损失承担赔偿责任。中标人不按照与招标人订立的合同履行义务，情节严重的，取消其二年至五年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。因不可抗力不能履行合同的，不适用前两款规定。第四十五条 中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。

第1种观点： 法律分析：在招标投标合同中，一定要确立明确的合同条款和条件，减少双方在交付和执行过程中产生分歧和纠纷。此外，要对各项责任和义务做出明确规定，并约定违约责任和补偿方式。在合同签署前，应对相关法律法规进行全面了解，确保合同内容与法律法规相符合。如遇到争议，双方应优先采取非诉讼调解方式解决。同时，在合同中约定仲裁条款，以规避可能出现的诉讼风险。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第五十：当事人应当根据合同的性质、目的和交易习惯等确定合同的内容。2.《中华人民共和国合同法》第七十七条：当事人依照约定履行义务，不履行或者违约的，应当承担违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：当事人可自愿选择和解、调解或者仲裁解决民事纠纷。4.《中华人民共和国仲裁法》第四十九条：合同中的仲裁条款是当事人选择仲裁解决争议的协议。当事人应当按照约定的仲裁条款履行义务。

第2种观点： 法律分析：违反本法规定，必须进行招标的项目而不招标的，将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的，责令限期改正，可以处项目合同金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对全部或者部分使用国有资金的项目，可以暂停项目执行或者暂停资金拨付；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第四十九条 违反本法规定，必须进行招标的项目而不招标的，将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的，责令限期改正，可以处项目合同金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对全部或者部分使用国有资金的项目，可以暂停项目执行或者暂停资金拨付；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

第3种观点： 法律分析：在招标投标过程中，涉及多方合作和交流，因此法律风险也相应增加。为应对这种情况，应当在签订合同之前仔细审查合同条款和细节，确保合同充分明确各方责任和义务，并在可能出现的纠纷情况下，事先约定解决争议的方式和程序，包括仲裁、诉讼等。最重要的是，在整个合同过程中，各方应当始终遵守法律法规，防止违反竞争法等法律规定带来的法律风险。 法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第九条 招标人、投标人在招标投标活动中应遵守公平、公正、诚信、自愿的原则，不得有串通投标和其他扰乱市场竞争秩序，损害国家利益和社会公共利益的行为。《中华人民共和国合同法》 第六十三条 当事人订立合同，应当遵循公平、自愿、等价有偿、诚实信用的原则。当事人依照法律、行规的规定约定的合同条款，有法律效力。

第1种观点： 法律分析：避免招标投标合同纠纷的关键在于严格遵守相关法律法规和合同约定。具体应遵守以下几点：1. 填写招标文件和投标文件应真实、准确、完整，不得虚假陈述。2. 投标人应确保自己具备与投标业务相符的资质和能力。3. 投标文件应明确标明价格和服务内容等重要条款，避免模糊不清。4. 在合同签订前，双方应充分沟通和协商，明确合同内容并确保双方理解一致。5. 在合同履行过程中，应认真履行合同义务，及时沟通、协商解决问题。法律依据：1.《中华人民共和国招标投标法》第十五条，规定投标文件应当真实、准确、完整。2.《中华人民共和国合同法》第九条，规定当事人签订合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。3.《中华人民共和国民法典》第一千四百五十一条，规定当事人应当按照约定履行义务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零，规定当事人应当通过和解方式解决民事纠纷。以上是在招标投标过程中避免合同纠纷的法律分析和法律依据。希望您能够遵守相关规定，避免发生合同纠纷，保护自身权益。

第2种观点： 法律分析：1、协商:合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。2、调解：招标投标合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。3、仲裁:招标投标合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。4、诉讼:如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》 第六十条 投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本条例第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

第3种观点： 法律分析：在招标投标合同中，法律适用问题可能会产生争议，一般有以下两种方式来避免：1. 合同中明确约定适用的法律法规及争议解决机制，如当事人协商、仲裁、诉讼等，并在签署合同之前深入了解相关法律法规，以确保双方理解并同意。2. 在招标过程中，公平公正的竞争原则同样至关重要，通过完善的招标规则、程序和标准，明确投标人的资格、权利和义务，规定评标标准和评分办法，避免合同中的不确定性及排除法律漏洞。法律依据：1.《合同法》第九条：合同订立前应当对当地的法律法规、行业惯例、社会公德等进行了解，明确合同的条款内容。2.《中华人民共和国招标投标法》第九条：招标人应当按照行业规范制定招标文件或者投标文件，公开、公平、公正地组织招标活动，遵守诚实信用原则。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：人民审理民事案件，应当依法保护当事人的合法权益，公正、公平地处理案件。