仲裁程序和诉讼相比，哪一个更适合处理招标投标合同纠纷？

第2种观点： 法律分析：投诉人对采购监督管理部门投诉处理决定不服或者采购监督部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民提起行政诉讼。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第三条 在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由发展计划部门会同有关部门制订，报批准。法律或者对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。

第3种观点： 法律分析：在进行招投标合同时，一方往往会要求对方承担一定的执行费用，而执行费用的具体数额并没有法律规定，一般以双方协商一致为准。为避免纠纷，可以在合同中明确约定执行费用的数额及支付方式，并规定双方在执行中必须严格按照约定履行义务，避免出现违约情况。法律依据：1.《合同法》第五十五条 合同应当采用书面形式，但法律另有规定的除外。2.《合同法》第六十二条 当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，根据合同的性质、交易习惯和公平原则确定。3.《中华人民共和国招标投标法》第二十五条 投标文件中规定的性质、数量、质量、价款等标准应当确定明确，不得依据标准之外的要求作为评标依据。4.《中华人民共和国招标投标法》第三十三条 评标委员会应当根据投标文件的内容和相关技术标准等标准，对投标人的投标文件进行评审。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条 被告在答辩期间对原告诉讼请求表示接受的，人民应当判决双方达成和解协议。

第1种观点： 法律分析：招标投标合同中的纠纷和争议可先采取协商、调解等方式解决，如果无法解决，可以通过仲裁或诉讼解决。在投标前要认真审查合同条款，注意条款是否合法、明确，如有不清楚的可以向专业人士咨询。 法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》第四十四条，约定合同可以修改或者终止的，当事人应当协商一致，或者根据合同的约定行事。 2.《中华人民共和国仲裁法》第三十二条，仲裁协议中未约定仲裁庭名额，由一名仲裁员审理，仲裁员应当是注册资格的仲裁员。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条，人民审理案件，应当按照法定程序进行调解。 4.《招标投标法》第二十七条，招标人应当公开招标文件，招标文件应当明确招标文件的有效期限。 以上法律依据仅为例举，根据实际情况选择合适的法律法规参考。

第2种观点： 法律分析：招标投标合同纠纷的解决方式主要有：协商、调解、仲裁、诉讼等。法律依据：《招标投标法实施条例》 第六十条 投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本条例第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

第3种观点： 法律分析：招标投标合同纠纷主要包括标的物或标的服务的质量、履约时间、履约方式等方面的纠纷。这些纠纷一般需要根据合同的具体约定、协议书、招标文件等来分析解决。如果合同没有具体规定，则需要依据相关法律法规进行分析判断。法律依据：1.《中华人民共和国招投标法》第二十一条：招标人和投标人应当遵守诚实信用原则，不得欺诈行为。2.《中华人民共和国合同法》第四十五条：当事人应当履行合同义务，保证合同的实现。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条：对于有关招投标等行政行为的争议，由人民管辖。4.《中华人民共和国工程建设标准法》第十七条：建设工程应当依法依规招投标，并由招标人按照招标文件确定的要求、条件和程序遴选中标者。以上法律依据可以在招标投标合同纠纷中进行引用和适用。

第1种观点： 法律分析：招标投标合同纠纷的法律诉讼程序一般按照以下步骤进行： 1. 提起诉讼；2.开庭审理；3. 确定事实；4. 法庭辩论；5. 宣判判决。 如果当事人对判决不服，可以在判决生效之日起十五日内上诉。应当在收到上诉状后，进行二审程序，做出终审判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条　对招标投标合同纠纷提起诉讼，人民应当依照下列规定处理：（一）招标文件、招标公告、投标文件等材料应当作为证据；（二）原告提出的索赔数额，应当以合同争议部分的价款为限；（三）在合同约定的仲裁机构裁决前，人民不予受理。 第一百四十五条　人民审理招标投标合同纠纷，应当依照下列规定：（一）对原告主张的事实和依据进行审查；（二）听取当事人的陈述和答辩；（三）查明有关票据、账簿和其他证据材料；（四）依法贯彻诉讼保全制度；（五）进行调解；（六）作出判决。 第一百四十六条　人民对招标投标合同纠纷，应当根据合同的有关约定和有关法律、法规的规定，作出公正、合理的判决。 对于合同争议部分的价款，应当以合同约定为准。

第2种观点： 法律分析：投诉人对采购监督管理部门投诉处理决定不服或者采购监督部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民提起行政诉讼。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第三条 在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由发展计划部门会同有关部门制订，报批准。法律或者对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。

第3种观点： 法律分析：招标投标合同是企业获得业务的重要方式，但在实际操作中也存在一定的法律风险。常见的法律纠纷主要包括：投标文件不符要求、中标方无法履约、中标方违约、投标费用纠纷等。对于这些纠纷，应根据相关法律法规和合同约定进行处理。法律依据：1.《招标投标法》第三十七条：“招标人发现投标文件中有违反本法规定或者不符合招标文件规定的内容，应当及时通知投标人作出修改或者重新投标，逾期未作出修改或者未重新投标的，视为投标人自行放弃投标资格。 ”2.《中华人民共和国合同法》第六十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。”3.《中华人民共和国合同法》第九十三条：“因不履行合同而给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。”4.《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四章第二十：“招标人要求投标人交纳投标保证金的，应当与投标文件一并出具书面收据，并在招标文件中约定投标保证金的用途、退还条件和期限。”

第1种观点： 法律分析：在招标投标的过程中，合同的签订及履行过程中可能会出现诸多纠纷。为避免风险，招标人应制定明确的招标文件及合同条款，并尽可能保证公平竞争。投标人应确保自己能够满足合同要求，并对合同条款进行仔细审查。双方应及时沟通，解决问题，并保留谈判记录。 法律依据：《招标投标法》第三十六条 招标人应当根据需求，制定明确、公正、公平的投标文件，并承担相应的法律责任。《合同法》第十六条 合同的订立、履行，应当遵循平等自愿、诚实信用、公平合理的原则，不得违反法律、行规的规定。《中华人民共和国合同法实施条例》第三十 当事人就合同的订立、履行等事项进行协商、谈判的，应当按照诚信原则，充分保留协商、谈判记录。

第2种观点： 法律分析：投诉人对采购监督管理部门投诉处理决定不服或者采购监督部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民提起行政诉讼。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第三条 在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由发展计划部门会同有关部门制订，报批准。法律或者对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。

第3种观点： 法律分析：招标投标中，合同风险存在着多种形式，如质量问题、工期延误、违约等。企业在进行招标投标前，应仔细研究招标文件，了解投标条件和要求，防范风险的发生。在签订合同时，应明确双方的权利义务，并在合同中规定好违约责任和赔偿标准。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第十一条：合同是法律上有约束力的协议。合同订立自愿原则。2.《招标投标法》第九条：招标人和投标人应当遵循公平、公正、诚实信用的原则。招标文件应当明确标的物或者工程的技术规格和要求、合同条款和履行条件等事项。3.《中华人民共和国民法典》第一千三百七十五条：当事人违反合同约定或者无法履行合同，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。以上法律依据提示企业在招标投标活动中需要坚持公平公正原则，确保合同内容清晰明了，避免误解或争议的产生。

第1种观点： 法律分析：招标投标合同是企业获得业务的重要方式，但在实际操作中也存在一定的法律风险。常见的法律纠纷主要包括：投标文件不符要求、中标方无法履约、中标方违约、投标费用纠纷等。对于这些纠纷，应根据相关法律法规和合同约定进行处理。法律依据：1.《招标投标法》第三十七条：“招标人发现投标文件中有违反本法规定或者不符合招标文件规定的内容，应当及时通知投标人作出修改或者重新投标，逾期未作出修改或者未重新投标的，视为投标人自行放弃投标资格。 ”2.《中华人民共和国合同法》第六十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。”3.《中华人民共和国合同法》第九十三条：“因不履行合同而给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。”4.《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四章第二十：“招标人要求投标人交纳投标保证金的，应当与投标文件一并出具书面收据，并在招标文件中约定投标保证金的用途、退还条件和期限。”

第2种观点： 法律分析：投诉人对采购监督管理部门投诉处理决定不服或者采购监督部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民提起行政诉讼。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第三条 在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由发展计划部门会同有关部门制订，报批准。法律或者对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。

第3种观点： 法律分析：招投标合同争议一般可通过协商解决，但如果无法达成一致，双方可以选择通过仲裁或诉讼解决。仲裁一般比诉讼成本低、速度快，但仲裁结果具有强制力。而诉讼成本相对较高、耗时较长，但判决结果具有强制执行力。法律依据：1.《中华人民共和国招标投标法》第五十五条 招标人和投标人之间产生的争议，应当通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。2.《中华人民共和国仲裁法》第三十三条 仲裁协议是当事人自愿达成的协议，受法律保护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条 人民对涉及合同、侵权责任等民事关系的案件，依法给予调解，在法律准确、公正、合理的基础上，维护当事人的合法权益。

第1种观点： 合同纠纷解决方式包括协商、调解、仲裁和诉讼。协商是双方自行解决；调解由第三方主持协助双方和解；仲裁由第三方按照法律裁决；诉讼是最后的解决方式，由审理。法律分析可以协商、调解、仲裁或诉讼：1、协商。双方当事人可以在自愿互谅的基础上通过摆事实、讲道理，达成和解协议，自行解决合同纠纷。2、调解。双方当事人可以自愿在第三者的主持下进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议解决纠纷。3、仲裁。第三者可以依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断。4、诉讼。根据合同当事人的请求，在所有诉讼参与人的参加下，审理和解决合同争议的活动是解决合同纠纷的最终形式。法律依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

第2种观点： 法律分析：解决途径有以下几种：第一、协商。当事人依据合同专用条款和通用条款，以及国家强制性标准等，对纠纷进行协商，自行解决合同纠纷的一种方式。第二、调解。建筑工程领域有行业协会或专业机构，可以对双方争议进行专业的评判，给予双方专业意见，比如造价的鉴定等。第三、仲裁或诉讼。前述方式对于纠纷的解决均无效果，那我们就选择通过仲裁或诉讼来解决。仲裁是需要签有仲裁协议，约定了明确的仲裁机构，诉讼则是要选择向有管辖权的提出。在仲裁和诉讼程序中，仲裁员和法官也会组织双方当事人调解的，调解不成则会做出裁判，对双方均有法律约束力。法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第二条?本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。《中华人民共和国仲裁法》第二条?平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条?适用范围人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

第3种观点： 根据《民法典》规定，建筑工程合同争议的解决方式有协商、调解、仲裁和诉讼。1、协商和调解解决协商解决或调解解决是由合同当事人双方在自愿互谅的基础上或在第三人的主持下，按照法律和行规的规定，在互谅互让的基础上达成协议以解决纠纷的一种办法。其特点在于简便易行，能及时解决纠纷，有利于双方的协作。但由于协商解决或调解解决必须在双方自愿的基础上进行，因此受到当事人自愿的局限。2、仲裁与诉讼解决仲裁，是指经济合同仲裁机构依据经济合同仲裁法或规则，对经济合同当事人双方的争议，做出具有法律约束力的裁决行为。双方可以协议选定仲裁机构、仲裁员。但仲裁的时间长，费用相对也高。诉讼，是指当事人依法请求人民行使审判权，审理双方之间发生的合同争议，做出有国家强制保证实现其合法权益，从而解决合同纠纷的审判活动。它不必以当事人的相互同意为依据，只要不存在有效的仲裁协议，任何一方都有权向管辖区的起诉但诉讼。根据有关规定，在工程争议解决方式的选择过程中，一方面，当事人达成仲裁协议，选择由仲裁机构仲裁的，人民则失去了对该双方当事人争议案件的管辖权，人民不予受理。仲裁裁决做出后，当事人就同一纠纷向人民起诉的，人民也不予受理。另一方面，诉讼对仲裁有监督作用。一、建设工程合同中如何约定仲裁条款《中华人民共和国仲裁法》第16条第1款规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议”。1、仲裁条款必须以书面形式表示仲裁条款是指直接订立在《建设工程施工合同》中的仲裁协议，是双方同意将可能发生的纠纷提交仲裁的意思表示。仲裁条款订立在纠纷发生前。鉴于《建设工程施工合同》当事人双方在发生争议后较难达成解决争议的仲裁协议之习惯，故请求仲裁的意思表示往往是在订立《建设工程施工合同》时即以书面条款形成。如《建设工程施工合同》示范文本第三部分“专用条款”对解决合同争议的选择性仲裁条款为：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第种方式解决：(一)提交仲裁委员会仲裁；(二)依法向人民起诉。2、仲裁条款的内容必须符合法律规定根据《仲裁法》第16条第2款规定，仲裁条款应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示请求仲裁的意思表示，主要是指双方当事人将他们之间的纠纷提交仲裁机构解决的一致表示和共同愿望。这是仲裁协议成立的前提。(二)仲裁事项仲裁事项，是指双方当事人同意提交仲裁解决争议的事项，即通过仲裁来解决什么争议问题。《建设工程施工合同》当事人双方可以采用概括约定仲裁事项为合同争议，即基于《建设工程施工合同》成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以作为仲裁事项，也可采用明确约定《建设工程施工合同》因合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等其中一项或几项为仲裁事项。须注意的是，仲裁机构仅有权对仲裁条款中提及或明确的仲裁事项或仲裁请求进行审理并作出裁决，越权裁决部分可被撤销或被拒绝执行。(三)选定的仲裁委员会仲裁实行协议管辖，没有地域管辖或级别管辖。在仲裁条款中要明确由哪个仲裁委员会对争议进行仲裁。3、仲裁条款必须无法定的无效情形《中华人民共和国仲裁法》第十七条明确规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围的；(二)无民事行为能力人或者民事行为能力人订立仲裁协议的；(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议的”。完备的仲裁条款应当具备书面形式、内容合法且无《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效仲裁的情形。

第1种观点： 法律分析：招投标合同纠纷可以通过仲裁解决。仲裁是当事人自愿选择的一种解决争议的方式，具有程序灵活、专业化、保密性强等优势。根据《中华人民共和国仲裁法》等法律规定，当事人可以自行协商选择仲裁机构进行仲裁。仲裁机构可以根据合同条款、法律法规等进行仲裁并作出裁决，裁决具有法律效力。法律依据：1.《中华人民共和国仲裁法》2.《中华人民共和国合同法》3.《中华人民共和国招投标法》注意：以上法律依据仅供参考，具体情况应严谨分析。

第2种观点： 合同纠纷会尽量避免仲裁的原因：1、仲裁实行一裁终局制度。当事人对于仲裁结果不服的，不能向普通诉讼一样在上诉期内通过上诉再次审理，当事人的回旋余地小。2、仲裁可能会冻结当事人的资产，使当事人经营困难。一方当事人因对方存在可能是裁决难以执行的，可以申请财产保全。3、其他原因。一、合同纠纷申请仲裁需要在合同中存在仲裁条款或者有单独的仲裁协议。因为合同当事人将合同争议提请仲裁，必须基于有效的仲裁协议。二、根据仲裁法规定，仲裁协议内容必须具备三个要素：1、要有请求仲裁的意思表示；2、要有仲裁事项；3、要有选定的仲裁委员会。三、合同当事人往往会由于不了解仲裁制度和仲裁机构的设置，在合同争议条款中做出以下不规范的仲裁协议。因此，不规范的仲裁协议通常会被认定为无效。综上所述，在与他人缔结合同时，一定要注意关于违约救济方式的约定，尽量避免仲裁，希望我的回答对你有所帮助，关注律师，带你了解更多法律知识。合同纠纷为啥尽量避免仲裁合同纠纷会尽量避免仲裁的原因：1、仲裁实行一裁终局制度。当事人对于仲裁结果不服的，不能向普通诉讼一样在上诉期内通过上诉再次审理。当事人的回旋余地小。2、仲裁可能会冻结当事人的资产，使当事人经营困难。一方当事人因对方存在可能是裁决难以执行的，可以申请财产保全。3、其他原因。合同纠纷申请仲裁需要在合同中存在仲裁条款或者有单独的仲裁协议。合同纠纷为啥尽量避免仲裁合同纠纷会尽量避免仲裁的原因：1、仲裁实行一裁终局制度。当事人对于仲裁结果不服的，不能向普通诉讼一样在上诉期内通过上诉再次审理，当事人的回旋余地小。2、仲裁可能会冻结当事人的资产，使当事人经营困难。一方当事人因对方存在可能是裁决难以执行的，可以申请财产保全。3、其他原因。一、合同纠纷申请仲裁需要在合同中存在仲裁条款或者有单独的仲裁协议。因为合同当事人将合同争议提请仲裁，必须基于有效的仲裁协议。二、根据仲裁法规定，仲裁协议内容必须具备三个要素：1、要有请求仲裁的意思表示；2、要有仲裁事项；3、要有选定的仲裁委员会。三、合同当事人往往会由于不了解仲裁制度和仲裁机构的设置，在合同争议条款中做出以下不规范的仲裁协议。因此，不规范的仲裁协议通常会被认定为无效。综上所述，在与他人缔结合同时，一定要注意关于违约救济方式的约定，尽量避免仲裁，希望我的回答对你有所帮助，关注律师，带你了解更多法律知识。如何尽量避免合同纠纷尽量避免合同纠纷的方法：1、充分了解《民法典》及其相关法律、行规、司法解释的规定。2、调查了解对方当事人的履约能力等状况。3、认真准备合同条款。除了法律的强制性规定外，其他合同条款都可以在协商一致的基础上进行约定。如何尽量避免协议纠纷避免合同纠纷的方法为：充分了解《民法典》及其相关法律，并调查了解对方当事人的履约能力，认真准备合同条款，双方当事人都要依法履行合同约定，不要出现违约情况。法律依据：《民法典》第一百三十一条　民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十　当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。如何避免合同纠纷避免合同纠纷的方法为：充分了解《民法典》及其相关法律，并调查了解对方当事人的履约能力，认真准备合同条款，双方当事人都要依法履行合同约定，不要出现违约情况。

第3种观点： 法律分析：招标投标合同纠纷可以通过仲裁解决。根据《中华人民共和国仲裁法》第三十的规定，仲裁协议是当事人自愿达成的，对当事人具有约束力。而在招标投标合同中，双方一般会约定仲裁条款，即在出现纠纷时通过仲裁委员会进行解决。此外，根据《中华人民共和国招标投标法》第五十五条的规定，当事人可以自行协商或者按照招标文件规定的方式处理纠纷，也可以向招标人所在地的人民或者仲裁机构申请仲裁或者诉讼。法律依据：1.《中华人民共和国仲裁法》第三十：仲裁协议是当事人自愿达成的，对当事人具有约束力。2.《中华人民共和国招标投标法》第五十五条：当事人可以自行协商或者按照招标文件规定的方式处理纠纷，也可以向招标人所在地的人民或者仲裁机构申请仲裁或者诉讼。

第1种观点： 法律分析：在招标投标合同纠纷中，当事方可以选择诉讼或仲裁进行解决。相比较于诉讼，仲裁更加快捷、灵活、保密且成本较低。此外，仲裁结果具有强制执行力，并且可在国际上获得认可。因此，在大部分情况下，仲裁被认为是解决招标投标合同纠纷的最佳方式。法律依据：1.《中华人民共和国仲裁法》第二十二条：当事人协议仲裁解决合同纠纷，仲裁协议成立。仲裁协议是仲裁解决合同纠纷的法律依据。2.《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人因履行合同发生争议的，可以自行协商解决，也可以请求仲裁机构或者人民处理。3.《中华人民共和国仲裁法》第四十六条：仲裁庭作出的裁决是终局的，具有法律效力，并且由仲裁机构强制执行。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条：当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民申请撤销或者不予执行。

第2种观点： 法律分析：投诉人对采购监督管理部门投诉处理决定不服或者采购监督部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民提起行政诉讼。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第三条 在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由发展计划部门会同有关部门制订，报批准。法律或者对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。

第3种观点： 法律分析：在招投标合同中，当发生纠纷时，要么通过诉讼解决，要么通过仲裁解决。相较于诉讼，仲裁具有优点，如程序简便、效率高、成本低等。但同时也存在一些缺点，如结果难以上诉、程序公开性低等。因此，在选择诉讼或是仲裁前需要权衡各自的优缺点，并根据实际情况选择合适的方式。法律依据：1.《中华人民共和国仲裁法》第五条 仲裁适用于依法订立的合同纠纷、其他财产权益纠纷和非财产权益纠纷。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 人民审理民事案件，应当依法保障当事人的诉讼权利，尊重当事人的合法权益，维护诉讼公正。