有欠条，借据就一定能打赢官司吗？？

来源：调星娱乐

第1种观点： 法律分析：欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，也就是说，法律规定没有注明清偿欠款日期的欠条诉讼时效期限是3年。但是，对没有注明还款日期的借条诉讼时效期限却是20年。所以，借条跟欠条在法律意义上也是有所不同的。如果是打官司的话、具体得看是什么情况吧、我觉得打官司二者都好用。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第2种观点： 有欠条，借据就一定能打赢官司吗？欠条作为一个债权凭证，一个有效力的欠条能够证明债权是否存在，只有欠条的情况下如果对方不抗辩，一般是会支持你的诉求。1、这也要看你的诉讼标的物是多少，一般金额在20万元以下的，你主张通过现金的方式支付，会予以认可。2、交付借款与交付借条是同步进行的，时间和空间上都是不分离的，即出借人向借款人交付借款的同时，借款人当场出具借条。3、借条作为民间借贷合同关系的重要凭据，在借贷关系消灭时一般都被借款人收回或撕毁，故出借人持有借条，一般推定借贷债权仍然存在，借贷关系并未消灭。这样说理解吗？