域名侵权或不正当竞争的认定要件是什么？

域名侵权案件中，被告注册、使用域名构成侵权或不正当竞争需满足四个条件：原告权益合法有效，被告域名与原告商标相似，被告无正当理由，被告具有恶意。可判令停止侵权、注销域名，被告赔偿损失。网络用户及服务提供者侵害他益需承担责任，被侵权人可要求服务提供者采取必要措施。若服务提供者知情未采取措施，与网络用户承担连带责任。侵权内容指侵权作品的具体网络地址。

法律分析

人民审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：

1、原告请求保护的民事权益合法有效；

2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；

4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。

域名侵权怎样承担责任

恶意抢注域名者必须承担民事责任。行为人注册、使用域名行为构成侵权或不正当竞争的4个条件：一是原告请求保护的民事权益合法有效。二是被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。三是被告无注册、使用的正当理由。四是被告具有恶意。当被告注册、使用域名等行为同时具备这4个要件时，应当认定其构成侵权或不正当竞争。认定域名注册、使用等行为构成侵权或不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用这个域名；给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。

网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

“侵权内容网页地址”指权利人提出的侵权作品所在的具体网络地址。即浏览器顶部地址框中显示的信息。

“侵权内容”指权利人认为侵犯其信息网络传播权或者删除改变其权利管理电子信息的作品。

结语

保护民事权益，人民应认定域名侵权行为构成侵权或不正当竞争，需满足原告权益合法、域名与驰名商标相似、无正当理由且具有恶意。同时，恶意抢注者应承担民事责任，可判停侵权、注销域名，并赔偿损失。网络用户及服务提供者应承担侵权责任，被侵权人可通知服务提供者采取必要措施，未采取者承担连带责任。侵权内容网页地址指权利人提供的具体网络地址，侵权内容指侵犯权利或删除改变权利管理信息的作品。

法律依据

《中华人民共和国著作权法》第四十九条为保护著作权和与著作权有关的权利，权利人可以采取技术措施。

未经权利人许可，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行规规定可以避开的情形除外。

本法所称的技术措施，是指用于防止、未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。