基于耗散结构理论的区域创新系统演化分析
内容摘要：根据耗散结构理论的基本思想，通过对区域创新系统形成耗散结构的开放性、非平衡性、非线性以及涨落条件进行分析之后，运用资源熵探讨了区域创新系统的演化过程，并给出促进区域创新系统向更高级有序结构状态演化的对策建议。
关键词：耗散结构 区域创新 资源熵 演化
区域创新系统是指在一定的地域空间范围之内，为了提高资源配置效率、创新能力与经济竞争力，由企业、大学和科研机构、地方与中介服务机构等组成的相互联系、相互合作的网络体系。
耗散结构理论
普利高津认为，一个远离平衡的开放系统，可以是力学的、物理的、化学的、生物的，乃至社会的、经济的系统，通过不断地与外界交换物质或能量，在外界条件的变化达到一定的阈值时，可能从原有的混沌无序状态转变为一种在时间上、空间上或功能上的有序状态，这种在远离平衡情况下所形成的新的有序结构被命名为耗散结构（单晓云，2002）。贝纳德流是耗散结构的经典实验。该实验通过在一个容器两端各放置一块热源接触板，板的长度与宽度要远远大于两板间的距离，设上板的温度为T1，下板的温度为T2，开始实验时，两板的温度相等，即T1=T2，容器内流体处于平衡状态。当加热下板，此时T10，即Δi S >|Δe S|，表明负熵不足以抵消创新主体内部所产生的正熵，此时系统无序度加大，处于不稳定状态的恶性循环过程中。导致这一结果的出现有两种情况：一是系统内各创新主体单独的创新生产过程占主导地位，各创新主体没有或很少进行合作，这时要通过某种措施加以，建立必要的合作机制；二是区域创新主体之间有合作，与外界环境也有人才、技术、设备、资金以及产业等利用，但在合作、利用资源方面与区域创新系统不相适应，以至产生过多的正熵流。
2.当时ΔS 0和ΔS <0的分界点，此时系统处于暂时的稳定状态，即区域创新系统的运行状态和资源配置效率没有任何改变（徐大伟等，2004）。
（三）耗散结构理论对完善区域创新系统的启示
1.健全区域创新系统中创新主体之间的合作机制。目前，我国区域创新系统内各创新主体出于自身利益或某种权利所限，开放程度还不够高，很难形成高度竞争力的区域创新系统。从掌握的资源看，企业具有较强的创新需求和高技术产品的生产能力，能敏锐地捕捉市场需求；大学和科研机构拥有较丰富的知识储备和较强的技术开发能力；拥有资金和组织能力，是区域创新和环境的创造者，能够承担一定的技术创新风险；中介服务机构则具备一定的信息平台
优势。他们之间实现联系与合作是完全有必要的，对于已经出现的短期项目合作形式，很难形成稳定的有序结构状态，必须建立长期有效的合作机制，比如成立联合研发中心、战略联盟、数字孵化等，促使他们相互联结、相互融合（邹波等，2008）。
2.保持区域创新系统的资源有效畅通。区域创新系统的资源熵减少过程，是以区域创新系统内与外界环境资源交换与使用为前提的。如果创新活动有关的所有资源，如知识、资金、技术、设备、信息以及人才等，在交换与使用的过程中受到某种阻碍，则会增加系统的资源熵，促使系统的无序化，表现为某些创新主体拥有的资源被过度浪费使用，而有些创新主体却无资源可用。因此，只有消除资源合理流动的障碍，使其在区域创新系统中得到充分地使用，这样才能使负熵流增加，从而使区域创新系统更加完善，运行效率更高，整体创新能力更强。
3.加强部门的适配性。除了加强区域创新系统中创新主体之间的合作以及保证资源畅通外，区域创新系统的资源熵减少还与当地的法规等因素息息相关。然而，由于本身所具有的不确定性和主观性，不可避免地导致一些区域创新难以发挥其既定的功能，无法对区域的创新起到有效地推动作用。因此，在市场经济环境下，应该根据市场主导的原则，确立在支持技术创新方面的宏观职能，对区域创新系统的税收、金融、财政、人才以及产业发展等加以分析，考察各项与区域创新系统的现实基础与资源禀赋等是否协调，是否对区域创新系统环境有改善作用，能否促进企业与大学、科研机构以及中介服务机构等部门间的联系与合作。
参考文献：
1.单晓云.耗散结构特征[J].广西师范大学学报(自然科学版)，2002
2.徐金发，常盛，谢宏.公司治理系统的耗散结构特征研究[J].技术经济，2007
3.李静.耗散结构视角下的企业文化系统研究[J].东岳论丛，2010
4.袁飚，陈雪梅.基于耗散结构理论的生态产业链形成机理研究[J].内蒙古社会科学，2010
5.曾德明，彭盾.基于耗散结构理论的国家创新体系国际化研究[J].内蒙古社会科学，2009
6.徐大伟，王子彦，郭莉.工业生态系统演化的耗散结构理论分析[J].管理科学，2004
7.邹波，张庆普，田金信.大学—产业—技术创新系统耗散结构形成机理分析[J].自然辩证法研究，2008
